Ta del av vår lokala partienkät.

Skydd av värdefull natur

Sundsvall har höga naturvärden men exploateringstrycket på tätortsnära natur ökar. Kommunen bildade sex kommunala naturreservat mellan 1993 och 2015. Kommunfullmäktige beslöt 2018 att ta fram en plan för framtida reservatsbildning. Några nya reservat har dock inte bildats sedan 2014, då Norra Stadsberget blev naturreservat. Vi frågade om kommunen borde inrätta ett nytt naturreservat under varje mandatperiod samt hur partiet ser på behovet av att skydda områden med höga naturvärden och vilka områden som de ser som viktiga att skydda.

Inget av partierna vill binda sig för ett nytt naturreservat vart fjärde år. Alla partier menar dock att det är viktigt att skydda områden med värdefull natur eller är viktiga för friluftslivet. C och L betonar behovet av inventering av naturvärden, lokal förankring, hänsyn till äganderätten och hållbart brukande. MP och V vill att den skog som kommunen äger ska brukas mer naturvänligt med färre kalhyggen och att kunskaperna om vilka naturvärden som finns måste ökas. S pekar ut Selångersfjärden som ett område med höga värden för såväl natur som kultur och friluftsliv. Man menar också att den kommunala översiktsplaneringen och grönytestrategin är en viktig grund för hänsyn till naturvärdena.

Naturskyddsföreningen uppskattar den positiva inställningen till att skydda naturen, men saknar förslag till konkreta åtgärder.

Kommunens klimatarbete

Vi frågade partierna om de vill skärpa kommunens klimatarbete genom åtgärder med tydliga tidsramar och uppföljning och vilka som är de viktigaste klimatåtgärderna som partiet vill genomföra under nästa mandatperiod.

Alla fem partierna vill se åtgärder med tidsramar och uppföljning. C vill minska de konsumtionsbaserade utsläppen genom mer återbruk och cirkulär ekonomi, klimatsmart upphandling och mer lokalproducerad mat. Man vill få klimatsmartare transporter genom att bygga ut gång- och cykelvägar och laddinfrastruktur samt kollektivtrafik i hela kommunen. C vill också ha mer vind- och solkraft och energilagring på kommunens egna fastigheter.

L vill öka tillgången till fossilfri energi genom att utreda lämplig mark för en liten modulär kärnreaktor (SMR) och utveckla kollektivtrafiken.

MP vill ha bättre lokaltrafik, förbättra möjligheterna att cykla även vintertid, beakta klimatpåverkan vid upphandlingar och bygga ut det lokala elsystemet.

V vill att alla kommunens inköp ska ske med minsta möjliga klimatpåverkan, ha subventionerad kollektivtrafiken (gratis för barn och unga) och stoppa de kommunala bidragen till Midlanda.

S vill minska klimatpåverkan från transportsektorn genom fler publika laddpunkter bl.a. inom Mitthem, minska klimatpåverkan från fjärrvärmeproduktionen och ta klimathänsyn vid inköp och upphandling.

Alla partier vill skärpa kommunens klimatarbete. Hur detta ska ske är de dock oense om.

Vindkraft och energiförsörjning

Sundsvalls kommun har goda förutsättningar att bidra till klimatomställningen genom produktion av fossilfri energi. Naturskyddsföreningen anser att energiomställningen måste genomföras på ett sätt som både minskar klimatutsläppen och värnar värdefull natur, friluftsliv, kulturmiljöer och människors livsmiljö. Energieffektivisering och hushållning med energi bör vara utgångspunkten, samtidigt som ny fossilfri energiproduktion kan lokaliseras där den gör minst skada.

Vi frågade partierna om de anser att ytterligare vindkraftsetableringar bör tillåtas i Sundsvalls kommun, under vilka förutsättningar ny vindkraft bör tillåtas och hur de vill ni balansera behovet fossilfri energiproduktion mot skyddet av naturvärden, friluftsliv och lokalsamhällen. 

Alla partier utom L vill tillåta mer vindkraft. Man vill också att lokalsamhället ska få ta del av intäkterna från vindkraften.  L vill inte bygga mer vindkraft, utan i stället värna vår natur och förbereda kommunen för framtida kärnkraft. V och MP vill i första hand bygga ut vindkraften till havs och i de områden som redan pekats ut.  C och S kan acceptera vindkraft även på land men utbyggnaden måste ske med respekt för naturvärden, friluftsliv och människor som bor och verkar i området. S påpekar även att det behövs ny elproduktion även i vårt område, eftersom nya industrier vill etablera sig och kapaciteten att exportera el till södra Sverige kommer att byggas ut.

Här sticker L ut genom att tydligt prioritera kärnkraft framför vindkraft. De övriga partierna är i huvudsak överens.

Hållbara transporter och resor

Kapaciteten på järnvägen längs Ostkustbanan är avgörande för både klimatomställning och regional utveckling. Även i övrigt krävs åtgärder för att skapa ett hållbart transportsystem i Sundsvall, Vi frågade vilka konkreta åtgärder partierna vill vidta för att bidra till att Ostkustbanan byggs ut så snart som möjligt samt hur de vill utveckla kollektivtrafiken och ett hållbart transportsystem.

Samtliga partier är överens om att Ostkustbanan är den viktigaste stora investeringen för kommunen och länet. Alla vill driva frågan mot Trafikverket och regeringen, i samarbete med övriga berörda kommuner och regioner.

Partierna vill även utveckla kollektivtrafiken och göra den billigare. C, L och V lyfter även behovet av ett bättre nät för gång- och cykeltrafik.

I denna fråga verkar partierna vara överens. Fortfarande saknas dock konkreta åtgärder. Inget parti vill (vågar?) peka på att biltrafiken måste begränsas.

Etablering av nya gruvor

Förslag på nya gruvor i vårt närområde finns bland annat i Järkvissle (litium) och Oviken (uran från alunskiffer) gruva. Föroreningar från gruvor inom Indalsälvens avrinningsområde kan innebära risker för Sundsvalls dricksvatten.

Vi frågade partierna om de anser att Sundsvall aktivt bör agera gentemot statliga myndigheter för att skydda dricksvattenresurser i Indalsälvens avrinningsområde och hur kommunen i så fall bör agera.

Alla partier ser att det finns risker för vattenföroreningar i samband med gruvbrytning och att kommunen aktivt måste arbeta för att tillräckliga åtgärder vidtas för att garantera att dricksvattnet inte påverkas.

MP anser att kommunen bör arbeta för att stoppa gruvan i Järkvissle. Övriga partier anser att gruvan kan tillåtas, om exploatören kan ge övertygande garantier för att vattnet inte ska påverkas.

Naturskyddsföreningen tror, att gruvan i Järkvissle går att bygga med ett betryggande skydd för Sundsvalls dricksvatten, men att detta förstås måste bevisas. Alunskifferbrytningen i Oviken tror vi är ett större hot och att det vid brytning av alunskiffer är betydligt svårare att garantera att inga föroreningar når Storsjön och sedan kan spridas nedströms Indalsälven.